Percepción y Toma de Decisiones Individual explora cómo las percepciones influyen en la toma de decisiones en contextos organizacionales. Este capítulo examina la teoría de la atribución y los factores que afectan la percepción, así como los sesgos comunes que afectan el juicio. También se analiza el modelo racional de toma de decisiones y su comparación con la racionalidad acotada y la intuición. Ideal para estudiantes de psicología organizacional y profesionales que buscan mejorar su proceso de toma de decisiones. Incluye ejemplos prácticos y análisis de casos relevantes.

Key Points

  • Defines perception and its impact on decision-making processes
  • Explains attribution theory and its three determinants
  • Identifies common biases in judgment and decision-making
  • Discusses the relationship between perception and individual decision-making
Lourdes De Luca
36 pages
Language:Spanish
Type:Study Guide
Literature
Lourdes De Luca
36 pages
Language:Spanish
Type:Study Guide
Literature
301
/ 36
La percepción y la
toma de decisiones
individual
5
Mi problema tal vez sea la
indecisión, o tal vez no.
—Jimmy Buffett
Al terminar de estudiar este capítulo, usted será capaz de:
O B J E T I V O S D E
A P R E N D I Z A J E
1 Definir percepción y explicar
los factores que influyen en ella.
2 Explicar la teoría de la
atribución y listar los tres
determinantes de la atribución.
3 Identificar las simplificaciones
que usan los individuos al elaborar
juicios acerca de los demás.
4 Explicar la relación entre la
percepción y la toma de decisiones.
5 Aplicar el modelo racional de
la toma de decisiones y compararlo
con la racionalidad acotada y la intuición.
6 Listar y explicar los sesgos
comunes, o errores en las decisiones.
7 Explicar la forma en que las
diferencias entre los individuos y las
restricciones organizacionales afectan
la toma de decisiones.
8 Comparar los tres criterios de
ética de las decisiones.
9 Definir creatividad y analizar el
modelo de las tres componentes de la
creatividad.
136
una empleada de una compañía de renta de
automóviles le dijeron que no podía usar
turbante durante el Ramadán, luego fue
despedida por quejarse. Los empleados de
cierto hotel fueron estigmatizados con apodos como
“Osama” y “Talibán”.
De entre las muchas repercusiones del 11 de septiembre
de 2001, los ataques terroristas han acentuado los prejuicios
(percepciones negativas) hacia los musulmanes y árabes,
incluso hacia los que viven y trabajan en Estados Unidos. A
más de 6 años de los ataques, 4 de cada 10 adultos estadou-
Los musulmanes
estadounidenses:
percepción y realidad
nidenses admiten que albergan sentimientos negativos o
prejuicios contra los musulmanes que radican en ese país, de
acuerdo con una encuesta de USA Today/Gallup. Otro son-
deo, aplicado a musulmanes estadounidenses, reveló que el
53 por ciento de ellos percibía que la vida era más difícil
desde los ataques de aquel día.
En Estados Unidos hay 2.35 millones de musulmanes.
BusinessWeek concluyó que “como grupo, son un modelo de
asimilación y éxito material”. Aunque las estimaciones difie-
ren, un estudio sugiere que los musulmanes estadouniden-
ses (59 por ciento) tienen el doble de probabilidad de tener
un título universitario que la población de Estados Unidos en
general (28 por ciento). El ingreso medio de una familia
musulmana supera el promedio nacional de $55,800. En una
encuesta efectuada en 2007 se detectó que 71 por ciento de
a
137
Fuente: Joyce Dopkeen/The New York Times
138 CAPÍTULO 5 La percepción y la toma de decisiones individual
los musulmanes estadounidenses estaba de acuerdo con la afirmación de que
“la mayoría de las personas que quieren salir adelante lo lograrán si se esfuer-
zan”, en comparación con el 64 por ciento de los habitantes en general.
Cuarenta por ciento de los musulmanes de Estados Unidos acude a una mez-
quita cada semana, contra 45 por ciento de cristianos de ese país que van a su
parroquia. Sobre todo, los musulmanes que viven en Estados Unidos son ciuda-
danos más típicos estadounidenses que los musulmanes de otros países occi-
dentales, como Francia, España o el Reino Unido, en los que es probable que
sean musulmanes con menos educación e ingresos.
Sin embargo, hay áreas de divergencia y preocupación. Aproximadamente
uno de cada cuatro musulmanes estadounidenses menores de 30 años dijeron
pensar que los bombardeos suicidas para defender su religión eran aceptables,
al menos en ciertas circunstancias (sólo 9 por ciento de los musulmanes con
más de 30 años de edad creían que se justificaban los bombardeos suicidas).
Además, no siempre es fácil para los empleadores de Estados Unidos dar lugar
para las prácticas del Islam. Por ejemplo, un musulmán devoto, funcionario jurí-
dico, demandó al estado de Nueva York cuando recibió la orden de quitarse el
kufi o turbante; a la larga, el estado perdonó la multa. Un grupo de empleadas
musulmanas ganó un juicio contra la política de uso del uniforme de la compa-
ñía LSG Sky Chefs, proveedora de comidas en aviones, que exigía el uso de pan-
talones y camisetas deportivas. La empresa USAir despidió a una sobrecargo
musulmana cuando decidió usar un hijab (tocado musulmán), y Dunkin’ Donuts
también lo hizo con un empleado musulmán que se negó a quitarse el suyo.
Hace poco, Aicha Baha demandó a Walt Disney World al haber sido despedida
por usar su hijab en el trabajo.
Para el ciudadano estadounidense promedio, con frecuencia resulta difícil
conciliar los dos conceptos de los musulmanes de su país —quienes en su
mayoría son muy parecidos a cualquiera de sus connacionales mientras que la
minoría no lo son. Además, es difícil para los empleadores establecer códigos
de vestimenta, políticas de atención y otros estándares en el sitio de trabajo. Por
ejemplo, UPS tiene la política de que sus conductores se rasuren, pero hace
excepciones por motivos religiosos.
Sin embargo, ha habido señales positivas; la Comisión para la igualdad de
oportunidades en el empleo (EEOC) observó una importante reducción en las
quejas por discriminación de parte de los musulmanes estadounidenses en el
año posterior a los ataques terroristas del 11 de septiembre. A partir de entonces,
las quejas han “disminuido en forma considerable y son cada vez menos frecuen-
tes”, según el vocero de EEOC, David Ginsburg. Además, en los lugares de trabajo
son menos evidentes las actitudes negativas y la desconfianza. No obstante, de
acuerdo con una encuesta reciente efectuada por la Sociedad para la Administra -
ción de los Recursos Humanos, el 75 por ciento de profesionales en RH de Estados
Unidos pensaba que las actitudes negativas hacia los empleados musulma-
nes habían permanecido igual desde el 11 de septiembre, 16 por ciento creía
que habían aumentado y 9 por ciento percibía que habían disminuido.
/ 36
End of Document
301

You May Also Like

FAQs

What is the main focus of perception in decision-making?
The main focus of perception in decision-making is how individuals interpret and organize sensory information to assign meaning to their environment. This process significantly influences how decisions are made, as people's behaviors are based on their perceptions of reality rather than objective facts. Understanding perception allows managers to recognize how employees interpret their roles and the organizational environment, which can impact overall productivity and satisfaction.
What are the three determinants of attribution theory?
The three determinants of attribution theory are distinctiveness, consensus, and consistency. Distinctiveness refers to whether an individual's behavior is unique to a specific situation or consistent across different contexts. Consensus examines how others behave in similar situations, indicating whether the behavior is common or unusual. Consistency looks at whether the individual behaves the same way over time in similar situations, helping observers determine if the cause of the behavior is internal or external.
How do biases affect decision-making in organizations?
Biases can significantly distort decision-making in organizations by leading individuals to make judgments based on incomplete or skewed information. Common biases include the fundamental attribution error, where people underestimate external factors influencing behavior, and confirmation bias, where individuals seek information that supports their pre-existing beliefs. These biases can result in poor decision outcomes, as they may prevent decision-makers from considering all relevant information or perspectives.
What is the relationship between perception and individual decision-making?
The relationship between perception and individual decision-making is crucial, as perceptions shape how individuals identify problems and evaluate alternatives. Decisions are often made based on how individuals perceive a situation rather than the objective reality of that situation. This means that managers must be aware of their own perceptions and those of their team members to facilitate effective decision-making processes that align with organizational goals.
What are common errors in decision-making processes?
Common errors in decision-making processes include overconfidence bias, where individuals overestimate their knowledge or abilities, and anchoring bias, where initial information disproportionately influences subsequent judgments. Other errors include the availability heuristic, where recent or vivid information affects perception of likelihood, and escalation of commitment, where individuals continue to invest in a failing course of action due to prior investments. Recognizing these errors can help improve decision-making quality.
How can understanding perception improve management practices?
Understanding perception can improve management practices by enabling leaders to better interpret employee behaviors and motivations. By recognizing how perceptions influence employee satisfaction and performance, managers can create a more supportive work environment. This understanding can lead to improved communication strategies, enhanced team dynamics, and ultimately, more effective decision-making processes that align with organizational objectives.
What role does creativity play in decision-making?
Creativity plays a vital role in decision-making by allowing individuals to generate innovative solutions to complex problems. A creative approach encourages thinking outside the box and exploring multiple perspectives, which can lead to more effective outcomes. Organizations that foster a creative environment often see improved problem-solving capabilities and enhanced adaptability in decision-making, as employees feel empowered to share unique ideas and approaches.

Related